（原创）在证明DNA是遗传物质时生物学家艾弗里将有毒的S型细菌分离成为多糖、蛋白质、DNA等物质加到无毒的R型细菌培养皿中,只有DNA使R型转化为S型菌,为进一步证明DNA是遗传物质,有加入了DNA水解酶,结果发现没有使R型菌发生转化,但后来有科学家提出那时提取的DNA纯度只有98.8%(含有0.02%的蛋白质),但请注意这一点:艾弗里再做试验时,加入了DNA的水解酶,这时的DNA已发生水解,即便DNA的纯度不够,这时的蛋白质仍存在,并且没有发生作用,从这一点就可直接证明DNA是遗传物质,为什么生物学家赫尔斯和蔡森还要继续做噬菌体侵染试验来证明DNA是遗传物质呢?

你好
"为进一步证明DNA是遗传物质,有加入了DNA水解酶,结果发现没有使R型菌发生转化"因为蛋白质的含量是微量的，不能排除1是因为蛋白质微量而没有使R型菌发生转化（多量就可以转化）；2是因为蛋白质本身就不是遗传物质。用噬菌体侵染试验就可以证明，因为噬菌体侵染蛋白质外壳完全留在外面 ，DNA进入宿主细胞里面，所以这样的结果很令人信服。 以上是本人对你所提供的材料的理解。